body.single-post h1 { margin-top: 0 !important; }

Congreso del Colegio Europeo de Flebología – ECoP 2025

Crónica académica de participación y certificación

Belgrado fue sede del ECoP Conference 2025 del 23 al 25 de octubre de 2025, en el Metropol Palace Hotel, reunión organizada por el European College of Phlebology con un programa científico compacto y sesiones orientadas a la práctica clínica. (European College of Phlebology)

Este reportaje recoge la experiencia académica del Dr. Eugenio Jiménez Gorena durante su participación en el congreso y en el proceso de certificación teórica del Colegio Europeo, con foco en contenidos, organización, evaluación y aportes técnicos que dialogan con la práctica clínica cotidiana.

Un congreso de alto nivel con formato sobrio

Desde la plenaria, el Dr. Jiménez-Gorena describe un encuentro con buena curaduría científica y un formato deliberadamente austero: pódium sencillo, dos pantallas laterales y mesa para panelistas. El énfasis —señala— estuvo más en la calidad del contenido que en la espectacularidad del montaje. La asistencia osciló entre 180 y 200 personas, con menor afluencia el jueves y un repunte manifiesto el viernes y sábado.

En su valoración crítica, subraya que el programa definitivo apareció apenas una semana y media antes, un aspecto logístico que no empañó la altura de los ponentes, pero que deja margen de mejora en planificación comunicada con antelación.

La presencia de la industria fue discreta —menciona marcas puntuales—, y el propio formato de salas reforzó la percepción de un evento científicamente sólido con escenografía mínima.

Voces y temas que marcaron la agenda

El cartel de expertos incluyó nombres que hoy fijan pauta en la flebología contemporánea. El Dr. Jiménez-Gorena destaca la frecuencia con la que algunos líderes impartieron múltiples ponencias a lo largo de los tres días, lo que aportó continuidad temática (compresión, escleroterapia, ablación endovenosa, criterios diagnósticos), si bien con menor diversidad de voces de la esperada. En compresión, por ejemplo, Giovanni Mosti concentró varios espacios; también aparecieron con recurrencia Alun Davies y Kursat Bozkurt, entre otros.

El congreso, de acuerdo con su testimonio, reunió delegaciones europeas y de Asia Central, con escasa asistencia latinoamericana; esa baja presencia, sin embargo, se tradujo en oportunidad: explorar condiciones preferenciales para grupos en próximos cursos teóricos del Colegio.

Al nivel institucional, ECoP confirma el posicionamiento académico del encuentro: fechas, sede y programa están disponibles en sus canales oficiales; además, la edición 2025 figura con acreditación EACCME (9 créditos ECMEC®) y su curso teórico declara 36 créditos EACCME para la cohorte 2026, lo que refuerza el carácter formativo del ecosistema ECoP. (eaccme.uems.eu)

 

La certificación del Colegio Europeo: materias, evaluación y un “módulo faltante”

En paralelo al congreso, el Dr. Jiménez-Gorena cursó la ruta teórica para la certificación del ECoP, centrada en fisiopatología, diagnóstico y manejo de patología venosa. El Colegio presenta su diploma como la culminación de un curso en línea con evaluación rigurosa y orientación práctica. (European College of Phlebology)

Durante la clase final de “Venous Practice Today”, el ponente europeo asignado no pudo impartir el módulo en vivo; la coordinación académica informó que no se penalizarían las respuestas vinculadas a ese contenido en el examen, decisión que el doctor interpreta como rigor evaluativo con sentido de equidad.

En cuanto a la evaluación, refiere exámenes de opción múltiple y un enfoque teórico-práctico que exige dominio de criterios clínicos, diagnósticos (con especial peso del ultrasonido) y toma de decisiones. El caso del módulo faltante no afectó el estándar global, pero sí deja como aprendizaje estandarizar y blindar contenidos críticos de cara a futuras ediciones.

 

Un aporte técnico desde México: la “bomba válvulo-muscular” en úlcera venosa

En la sesión de úlceras, impartida por Mark Whiteley dentro del itinerario docente, el Dr. Jiménez-Gorena planteó una pregunta de fondo: por qué, ante no cicatrización, se privilegia casi en exclusiva la explicación por reflujo abdominopélvico o perforantes, sin integrar adecuadamente la disfunción de la bomba “válvulo-muscular” (limitación mecánica del movimiento de gastrocnemios) como condicionante de hipertensión venosa persistente. El planteamiento generó discusión técnica y diálogo con Cees Wittens sobre líneas de revisión futura.

El doctor precisó —en clave clínica— que, en casos seleccionados con arco de flexión limitado y sin otros hallazgos determinantes, su equipo ha explorado liberación del gastrocnemio medial con impacto favorable en dinámica venosa y evolución de úlceras. Este intercambio, señala, no buscó controversia, sino nutrir la práctica con observaciones de campo que merecen seguimiento sistemático.

Lo que funcionó y lo que puede mejorarse

Fortalezas percibidas

  • Calidad de ponentes y consistencia temática en módulos clave (compresión, intervenciones endovenosas, diagnóstico).
  • Enfoque clínico directo y sesiones con “tips & tricks” que facilitan traslación a la práctica. (ecop2025.org)
  • Estructura de certificación alineada con competencias medibles y marco de educación médica continua. (European College of Phlebology)

Oportunidades de mejora

  • Publicación tardía del programa (≈ 1.5 semanas antes), que dificulta la planificación de asistentes.
  • Diversidad geográfica y de escuelas: escasa presencia latinoamericana y menor diversidad de ponentes de ciertos países europeos.
  • Equilibrio industria-ciencia: exhibición modesta de la industria; oportunidad para demos y hands-on adicionales.

Impulso a la investigación y la cooperación

De la experiencia, el Dr. Jiménez-Gorena extrae una conclusión operativa: reactivar con fuerza la presentación de abstracts y concursos de investigación para estimular la producción científica de médicos en formación y egresados. Asimismo, explora —con la organización— condiciones preferenciales para grupos en próximos cursos teóricos ECoP, como “palanca” para aumentar la participación mexicana en el circuito europeo.

Epílogo

La participación del Dr. Eugenio Jiménez-Gorena en el ECoP Conference 2025 y en el itinerario de certificación del Colegio Europeo deja lecciones concretas: el valor de llevar casos reales a la discusión internacional, la importancia de interrogar supuestos (como en la bomba válvulo-muscular de la úlcera venosa) y la necesidad de producir y presentar evidencia desde el contexto local.

Como cierre motivador, celebramos que el Dr. Jiménez-Gorena —profesor y pilar de la flebología— comparta su experiencia crítica y su intención de abrir rutas de cooperación. El Instituto Mexicano de Flebología reafirma su compromiso con la investigación aplicada, la vinculación internacional y la formación alineada a estándares globales; invita a su comunidad académica a seguir este ejemplo: participar, investigar y llevar la voz de la flebología mexicana a los foros donde se construyen los consensos del mañana.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *