/* Oculta por completo el contenedor de metadatos (iconos + texto) */ .user-info { display: none !important; }

Los Orígenes de la Flebología Mexicana

Este texto no pretende contar “toda la historia” de la flebología en México. Es una crónica breve y ordenada de los inicios institucionales narrados en primera persona por el Dr. Fernando Vega Rasgado: el origen del IMF, los primeros cursos, los primeros congresos mencionados y el salto al plano internacional entre 2003 y 2009.

I. Antes de la organización institucional

El Dr. Vega abre su relato recordando que, “hace muchos años”, existió lo que él considera la primera sociedad de flebología clínica en México: una organización que ubica en Puebla y atribuye a la iniciativa del doctor Yuri Ruiz, junto con colegas que menciona como los doctores Brito, Lemoine y Baruch, entre otros, además de él mismo.

II. 2003–2004: Fundación del IMF y primeros cursos

El Dr. Vega ubica un hito concreto: el Instituto Mexicano de Flebología nació en 2003, (sin embargo su constitución formal fue en 2005). A partir de ese punto, relata, comenzaron actividades formativas para incluir a más médicos en el área venosa.

En su recuerdo, el IMF inició cursos “con el aval” de instituciones como el ISSSTE, un Centro de Cirugía Ambulatoria  y la Escuela Superior de Medicina del Instituto Politécnico Nacional.

Para contextualizar la práctica de esa época, el Dr. Vega menciona que, en 2004, la escleroterapia se hacía “prácticamente toda líquida”, usando polidocanol, como parte de lo que era habitual entonces.

III. Cursos, primeros congresos y vínculos internacionales (2004–2007)

El Dr. Vega describe una etapa de trabajo sostenido: más cursos, más médicos integrándose y la necesidad de generar puntos de encuentro. En ese marco, menciona los primeros congresos organizados bajo el nombre “Flebología México”: el primero en Guadalajara y el segundo en Monterrey.

En paralelo, relata vínculos con colegas en el extranjero. Menciona viajes a Alemania con un colega, el Dr. Varadi, asociado a una sociedad de “mini cirugía de las várices” (https://www.phlebo-varady.de/). En su narración, esos encuentros facilitaron amistades y contacto con médicos internacionales, cuyos nombres aparecen en la transcripción con posibles variaciones fonéticas.

Para ampliar contexto histórico institucional (material adicional):
Historia (sitio)


IV. 2008–2009: La puerta internacional (UIP) y el congreso de Mónaco

En el relato, el paso internacional se impulsa por vínculos con figuras relevantes del entorno venoso y vascular. El Dr. Vega menciona la presencia del doctor Leonel Villavicencio (a quien describe como autoridad y referente) y conexiones que derivaron en contacto con otras figuras internacionales. Algunos nombres aparecen con transcripción aproximada, por lo que en esta versión se conservan con prudencia editorial.

El punto de inflexión llega entre finales de 2008 y principios de 2009: el Dr. Vega afirma que enviaron solicitud para pertenecer a la Unión Internacional de Flebología (UIP). En su explicación, señala que, al no existir en ese momento una sociedad mexicana “como tal” para ese trámite, se formó una entidad que llama “Academia Mexicana de Flebología y Linfología” AMFYL.

El Dr. Vega ubica el evento con precisión: el 16º Congreso Mundial de la UIP se realizó en Mónaco del 31 de agosto al 4 de septiembre de 2009. Describe una votación del comité ejecutivo en la que, según su relato, se aprobó el ingreso de la sociedad mexicana desde 2009.

Material complementario (video):
Video relacionado en YouTube


V. Dos trabajos presentados en 2009

El narrador afirma una política: cada vez que asisten a un congreso mundial, presentan trabajos sobre lo realizado en México. Para el congreso de 2009 en Mónaco, menciona dos presentaciones.

1) Prevalencia de várices en una unidad médica (estudio 2008; presentado 2009)

El Dr. Vega relata que el estudio se hizo en 2008 en una unidad del ISSSTE, descrito como un centro de laboratorio y gabinete (no de consulta externa). Menciona que revisaron 1300 pacientes mediante cuestionario y exploración clínica.

Resultados mencionados:

  • Distribución por sexo: el audio incluye una frase inconsistente (“66 hombres y 34 mujeres” y también “6% y 34%”). Se conserva como pendiente de confirmación.
  • Clasificación tipo C1 (telangiectasias y venas reticulares): 926 pacientes, 71%.
  • Edad promedio: 50 años.
  • Peso promedio: 70 kg.
  • IMC promedio: 27.38 (sobrepeso).
  • Resto C2 a C6: se menciona 17% sin completar porcentajes.

2) Diagnóstico y registro con mini Doppler (estudio ciego)

El segundo trabajo descrito es un “estudio ciego” realizado también en el ISSSTE. Según el Dr. Fernando Vega, participaron tres evaluaciones independientes sobre el mismo paciente:

  • Exploración clínica.
  • Exploración con mini Doppler en puntos específicos.
  • Doppler color como referencia final.

El Dr. Vega menciona puntos de revisión para valorar segmentos como femoral, poplítea y uniones safenas, y distinguir reflujo largo o corto en safena mayor y menor. En su relato corrige el número de puntos (de “cinco” a “seis”), por lo que aquí se conserva como parte natural de una narración oral.

Resultados reportados:

  • Mini Doppler: 89% de correlación frente a Doppler color.
  • Clínica: 72% de certeza diagnóstica.
  • Doppler color: tratado como referencia (100%).

La conclusión del doctor Fernando es práctica: el mini Doppler, usado de forma sistemática, puede elevar la certeza diagnóstica y sigue siendo una herramienta obligatoria vigente en la enseñanza de la Flebología.


VI. Cierre: lo que dejan estos inicios institucionales

Este relato no busca ser una proclamación triunfalista. Es, más bien, una crónica de inicios institucionales: un periodo donde la formación continua, los encuentros académicos y la documentación de resultados clínicos fueron parte de una misma intención: ordenar la práctica, compartirla y presentarla ante pares.

En la voz del Dr. Vega, lo más concreto no son las etiquetas o las fotografías históricas, sino dos mensajes que se repiten sin decirse como consigna: formar y medir. Por eso, en su memoria, el salto internacional se acompaña de trabajos presentados, no solo de nombres y viajes.


Línea de tiempo

  • 2001: Sociedad de Flebología Clínica en Puebla.
  • 2003: Inicios del IMF (Fundación formal en 2005)
  • 2004: primeros cursos; escleroterapia mayormente líquida con polidocanol .
  • 2004–2007 aprox.: congresos “Flebología México” en Guadalajara y Monterrey.
  • 2008: estudio de prevalencia en unidad del ISSSTE .
  • Finales 2008: Creación de la AMFYL, y solicitud para ingreso a la UIP.
  • 31 ago–4 sep 2009: 16º Congreso Mundial UIP en Mónaco; votación e ingreso de la AMFYL.

Referencias y lecturas relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *